WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "a233b501-34e2-4604-a3f4-54e02dbdd5b0"}, "_deposit": {"created_by": 3, "id": "1255", "owners": [3], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "1255"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:otsuma.repo.nii.ac.jp:00001255", "sets": ["351"]}, "author_link": ["3248", "3249", "3250"], "item_1_alternative_title_5": {"attribute_name": "論文名よみ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "ダンジョ キョウドウ サンカク ノ モノウイ タメイキ ロウドウ ト センタク ノ シテン カラ"}]}, "item_1_biblio_info_14": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2007", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "66", "bibliographicPageStart": "49", "bibliographicVolumeNumber": "16", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "大妻女子大学紀要. 社会情報系, 社会情報学研究"}, {"bibliographic_title": "Otsuma journal of social information studies", "bibliographic_titleLang": "en"}]}]}, "item_1_creator_6": {"attribute_name": "著者名(日)", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "池田, 緑"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "3248", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_1_description_1": {"attribute_name": "ページ属性", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "P(論文)", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_1_description_11": {"attribute_name": "抄録(日)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "男女共同参画社会という言葉が、社会の潮流を形作るようになったといわれて約10年。女性たちが労働に対して抱くイメージは変質した。しかし彼女らにとって、男女共同参画社会はどのように「経験」されているのだろうか。男性社会が強いてきた理不尽さは、どの程度解消したのだろうか。男女共同参画社会といわれつつも、多くの女性たちによって、一見したところ長い呼吸と区別がつきにくく、しかし確実になにかに対する希望をあきらめつつあるような、そして吐息の延長線上にあるような、かすかで物憂いため息が、あちらこちらで吐かれ続けているのは、なぜだろうか?主に女性向けコミックにおいて、近年男女共同参画社会を反映したファンタジーが生産され、人気を集めている。それらのファンタジーは、仕事(労働)、性愛、男性による承認、という3つの要素の間におけるギャップがうみだすものである。しかしその背後には「女々格差」と階層性が潜んでいる点には注意が必要である。さらに社会的には恵まれた条件の女性においても、公的領域と私的領域の競合があり、人生の重要な選択が迫られる場面では、多くの場合、私的領域が優先される。このような選択の場面こそ、女性を公的領域、私的領域の双方において無力化する契機となっている。それはたとえば女性医師のような「エリート女性」においても例外ではない。一方でネオリベラリズム的な労働力の再編成が進むなかで、周縁化された男性と成功する女性という対比が出現しているが、それをもって女性の社会進出が果たされたと評価することはできない。同じ環境、階層に属する男女においては、依然として性別による格差が存在するからである。公的領域における制度的平等の達成のみでは、真の男女共同参画は実現しない。男女をめぐる諸条件が不平等な状態での「共同参画」は、そのしわ寄せを女性にもたらしてしまうからである。男性社会は、この制度的平等からは窺い知れない女性の選択の矛盾、それにともなう「ため息」に耳を傾け、自らの利害を再検討し、是正する必要がある。", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_1_description_12": {"attribute_name": "抄録(英)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "It was said that words called \"the gender equality society\" came to form a social tide, about ten years ago. Perhaps the image women have for labor changed in quality during this time. However, how will they \"experience\" a gender equal society in the future? How would the unreasonableness that male society forces on women dissolve? Why is it that many women continue to display a dim, languid, and whispered sigh in many places? In late years some fantasies which reflect gender equality society are produced and gather is popularity, such as comics for women. Those fantasies are produced by gaps to be able to put between three elements, works (labor), sexual love, and approval by men. However, a social hierarchy hides behind the fantasies at the same time. Even with women in a socially comfortable position, there is a struggle of public domain and private domain within them. And, in situations where the choice of life is pressed for, women give priority to private domains in many cases. Such a choice prepares for opportunities that neutralizes women in both sides of public and private domain. For example, it is not an exception for \"an elite woman\" like a female doctor either. On the other hand, a comparison of successful women and men on the fringe socially appears while reorganization of work based on neo-liberalism. However, I cannot evaluate those situations as gender equality advanced as yet. The reason is because men and women belonging to same the environment and hierarchy, but are still separated by sex. Only by the achievement of equalities of the systems in public domains, true gender equalities can not be achieved. The reason is because \"the joint participation\" in the state that many conditions around men and women are unequal brings women further inequity. Men have to listen to \"sighs\" brought by the choices of women which is not solved equally in the system, reexamine own interests, and correct them.", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_1_full_name_7": {"attribute_name": "著者名よみ", "attribute_value_mlt": [{"nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "3249", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}], "names": [{"name": "イケダ, ミドリ"}]}]}, "item_1_full_name_8": {"attribute_name": "著者名(英)", "attribute_value_mlt": [{"nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "3250", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}], "names": [{"name": "IKEDA, MIDORI", "nameLang": "en"}]}]}, "item_1_source_id_13": {"attribute_name": "雑誌書誌ID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AN10407566", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_1_text_10": {"attribute_name": "著者所属(英)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_language": "en", "subitem_text_value": "School of Social Information Studies, Otsuma Women\u0027s University"}]}, "item_1_text_9": {"attribute_name": "著者所属(日)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "大妻女子大学社会情報学部"}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2007-01-01"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "KJ00005382257.pdf", "filesize": [{"value": "1.7 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_11", "mimetype": "application/pdf", "size": 1700000.0, "url": {"url": "https://otsuma.repo.nii.ac.jp/record/1255/files/KJ00005382257.pdf"}, "version_id": "c10a5ad6-2bab-4b9e-aec4-da452442d750"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "男女共同参画社会", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "労働", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "選択肢", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "(女性向け)コミック", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "ファンタジー", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "女々格差", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "性愛", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "エリート", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "婚姻制度", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "自立性", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "公的領域", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "私的領域", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "悪女", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "女性医師", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "循環器医療", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "労働力再編成", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "ため息", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "『サプリ』", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "『ハッピー・マニア』", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "『アイーダ』", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "アムネリス問題", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "gender equality society", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "labor", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "alternatives", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "comics (for women)", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "fantasy", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "differences between women", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "sexual love", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "elite", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "marriage system", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "self-subsistence", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "public domain", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "private domain", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "evil woman", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "woman medical doctor", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "cardiovascular medicine", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "reorganization of labor", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "sigh", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "\"supple\"", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "\"happy mania\"", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "\"Aida\"", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "\"amneris trouble\"", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "男女共同参画の物憂いため息 : 労働と選択の視点から", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "男女共同参画の物憂いため息 : 労働と選択の視点から"}, {"subitem_title": "Gender equality society and its discontents : From viewpoints of labor and alternatives", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "1", "owner": "3", "path": ["351"], "permalink_uri": "https://otsuma.repo.nii.ac.jp/records/1255", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2007-01-01"}, "publish_date": "2007-01-01", "publish_status": "0", "recid": "1255", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["男女共同参画の物憂いため息 : 労働と選択の視点から"], "weko_shared_id": -1}
男女共同参画の物憂いため息 : 労働と選択の視点から
https://otsuma.repo.nii.ac.jp/records/1255
https://otsuma.repo.nii.ac.jp/records/1255e0b94976-263f-4046-bfe5-e3141780e72c
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
KJ00005382257.pdf (1.7 MB)
|
Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2007-01-01 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 男女共同参画の物憂いため息 : 労働と選択の視点から | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Gender equality society and its discontents : From viewpoints of labor and alternatives | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 男女共同参画社会 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 労働 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 選択肢 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | (女性向け)コミック | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ファンタジー | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 女々格差 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 性愛 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | エリート | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 婚姻制度 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 自立性 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 公的領域 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 私的領域 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 悪女 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 女性医師 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 循環器医療 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 労働力再編成 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ため息 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 『サプリ』 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 『ハッピー・マニア』 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 『アイーダ』 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | アムネリス問題 | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | gender equality society | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | labor | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | alternatives | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | comics (for women) | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | fantasy | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | differences between women | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | sexual love | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | elite | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | marriage system | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | self-subsistence | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | public domain | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | private domain | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | evil woman | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | woman medical doctor | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | cardiovascular medicine | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | reorganization of labor | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | sigh | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | "supple" | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | "happy mania" | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | "Aida" | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | "amneris trouble" | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ページ属性 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | P(論文) | |||||
論文名よみ | ||||||
その他のタイトル | ダンジョ キョウドウ サンカク ノ モノウイ タメイキ ロウドウ ト センタク ノ シテン カラ | |||||
著者名(日) |
池田, 緑
× 池田, 緑 |
|||||
著者名よみ | ||||||
識別子 | 3249 | |||||
姓名 | イケダ, ミドリ | |||||
著者名(英) | ||||||
識別子 | 3250 | |||||
姓名 | IKEDA, MIDORI | |||||
言語 | en | |||||
著者所属(日) | ||||||
大妻女子大学社会情報学部 | ||||||
著者所属(英) | ||||||
en | ||||||
School of Social Information Studies, Otsuma Women's University | ||||||
抄録(日) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 男女共同参画社会という言葉が、社会の潮流を形作るようになったといわれて約10年。女性たちが労働に対して抱くイメージは変質した。しかし彼女らにとって、男女共同参画社会はどのように「経験」されているのだろうか。男性社会が強いてきた理不尽さは、どの程度解消したのだろうか。男女共同参画社会といわれつつも、多くの女性たちによって、一見したところ長い呼吸と区別がつきにくく、しかし確実になにかに対する希望をあきらめつつあるような、そして吐息の延長線上にあるような、かすかで物憂いため息が、あちらこちらで吐かれ続けているのは、なぜだろうか?主に女性向けコミックにおいて、近年男女共同参画社会を反映したファンタジーが生産され、人気を集めている。それらのファンタジーは、仕事(労働)、性愛、男性による承認、という3つの要素の間におけるギャップがうみだすものである。しかしその背後には「女々格差」と階層性が潜んでいる点には注意が必要である。さらに社会的には恵まれた条件の女性においても、公的領域と私的領域の競合があり、人生の重要な選択が迫られる場面では、多くの場合、私的領域が優先される。このような選択の場面こそ、女性を公的領域、私的領域の双方において無力化する契機となっている。それはたとえば女性医師のような「エリート女性」においても例外ではない。一方でネオリベラリズム的な労働力の再編成が進むなかで、周縁化された男性と成功する女性という対比が出現しているが、それをもって女性の社会進出が果たされたと評価することはできない。同じ環境、階層に属する男女においては、依然として性別による格差が存在するからである。公的領域における制度的平等の達成のみでは、真の男女共同参画は実現しない。男女をめぐる諸条件が不平等な状態での「共同参画」は、そのしわ寄せを女性にもたらしてしまうからである。男性社会は、この制度的平等からは窺い知れない女性の選択の矛盾、それにともなう「ため息」に耳を傾け、自らの利害を再検討し、是正する必要がある。 | |||||
抄録(英) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | It was said that words called "the gender equality society" came to form a social tide, about ten years ago. Perhaps the image women have for labor changed in quality during this time. However, how will they "experience" a gender equal society in the future? How would the unreasonableness that male society forces on women dissolve? Why is it that many women continue to display a dim, languid, and whispered sigh in many places? In late years some fantasies which reflect gender equality society are produced and gather is popularity, such as comics for women. Those fantasies are produced by gaps to be able to put between three elements, works (labor), sexual love, and approval by men. However, a social hierarchy hides behind the fantasies at the same time. Even with women in a socially comfortable position, there is a struggle of public domain and private domain within them. And, in situations where the choice of life is pressed for, women give priority to private domains in many cases. Such a choice prepares for opportunities that neutralizes women in both sides of public and private domain. For example, it is not an exception for "an elite woman" like a female doctor either. On the other hand, a comparison of successful women and men on the fringe socially appears while reorganization of work based on neo-liberalism. However, I cannot evaluate those situations as gender equality advanced as yet. The reason is because men and women belonging to same the environment and hierarchy, but are still separated by sex. Only by the achievement of equalities of the systems in public domains, true gender equalities can not be achieved. The reason is because "the joint participation" in the state that many conditions around men and women are unequal brings women further inequity. Men have to listen to "sighs" brought by the choices of women which is not solved equally in the system, reexamine own interests, and correct them. | |||||
雑誌書誌ID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN10407566 | |||||
書誌情報 |
大妻女子大学紀要. 社会情報系, 社会情報学研究 en : Otsuma journal of social information studies 巻 16, p. 49-66, 発行日 2007 |